破水试验是厂家检测金属表面洁净度的常用方法。与其他传统清洁测试相比，它执行起来相对简单，然而，结果几乎依赖于…
阅读更多
Dyne解决方案是几十年来最常见的质量检查材料表面清洁度的方法。它们的普遍性和低成本使它们受到制造商的严重依赖，尽管它们不精确，对表面有破坏性，对用户有害。的达因测量背后的科学是可靠的而且值得信赖，但在制造环境中使用它们几乎无助于防止或遏制粘附失败。
达因是用来测量力的计量单位。达因/厘米是用来测量液体表面张力的单位。表面张力是评价材料表面能的一种合适的方法，它是判断材料粘附失败或成功的良好指标。然而，专注于这种测量达因解决方案提供是间接的和近似的。
在下面的视频中，Giles Dillingham博士，BTG实验室的首席执行官和首席科学家，详细描述了达因解决方案是如何使用的。
在上面的每一个点中都存在着一个使用达因墨水和笔的固有问题。仔细观察每一个，就会发现这种表面清洁度验证方法有一些主要的缺点。
有很多关于达因墨水，使他们不可靠。制造商已经看到不同品牌的达因笔制造商之间的差异，所以一个数字是不相等的不同品牌。这种一致性的缺乏使你不可能确切地知道你用这些笔得到了什么，也不可能知道它们是否告诉了你你需要知道的东西。此外，一些品牌提供的数字范围比其他品牌更广，这可能意味着你的表面所在范围内的数字甚至可能是不可用的。
正如上面关于达因墨水的基本要点所述，达因墨水只能用于零件的样品上，而不能用于零件本身。这是由于油墨的腐蚀性。由于其致癌和致畸(对子宫内婴儿有害)的特性，不能用于生产线。它们也对被应用的部分具有破坏性，所以实际上在粘附过程中使用的材料不是被测试的材料。此外，还有一个警告标签上的达因油墨包装建议永远不要使用他们的金属，因为墨水不能被清除，然而，这是一个非常普遍的做法。
达因笔也是一种威胁，因为笔尖可以从一个表面吸收污染物，然后转移到被测试的表面。这导致测试是无用的，因为不可能知道墨水指示的污染是什么。
达因墨水在表面上的行为类似于一个梯度，当用户在视觉上评估墨水是做什么的时候，它几乎就像一个半满的玻璃杯和半空的玻璃杯。油墨的特性行为只有两种可能;珠状或湿化。如果用户对这些品质的阈值有不同的看法，那么他们可能会提供错误的阳性结果，或者在不必要的时候使用不同的笔。
为了正确阅读达因墨水在表面上的活动，并做出明智的决定如何进行大量的培训是需要的，而且在训练用户之间仍然存在差异。这个培训还需要包括了解墨水对材料表面的作用。
粘附发生在表面的2-3个分子层上。达因油墨本身是一种溶剂，并有一种倾向，通过这些顶部的几个分子层-粘附的最关键的元素。因此，油墨可能是在测试或反应在那些层之下的层，而这些层实际上不会暴露在附着力应用。这可能会导致误报或仅仅是一个不准确的读数
这是贾尔斯的另一个视频，解释了使用达因解决方案背后的更多科学和一些缺点。
为了知道达因墨号是多少，一不面应测试多少达因墨号，还需要做大量的前期工作。需要根据成品的粘合性能要求制定规格。这只是意味着黏附需要遵循开发团队所规定的程度。表面质量检查也需要在整个生产过程中进行确认治疗的有效性如等离子体或日冕。在这些程序之前和之后进行表面质量检查，确保对表面质量有更高水平的控制。能够将这些规格关联到达因测量意味着要么大量昂贵和不精确的试验和错误，甚至更多的损坏的样品零件。公司也可以购买ar 欧宝 但是对于大多数制造商来说，这两者都不是典型的可行选择，因此使用达因数作为标准可能会导致强化不支持的逻辑。“当这支数字笔湿了，我们就可以走了”的逻辑缺乏任何细微差别，是材料表面质量控制的薄弱基础。
在下一段视频中，贾尔斯将深入解释为什么很难从达因解中获得可靠可靠的数据。
基本上，达因墨水测试是一个去/不去的方法，没有给出什么准确的变化需要作出的部分失败的测试或任何迹象，为什么它可能已经成功。这些方法被伪装成定量测试，因为它们将数字与表面联系起来，但它们提供的可信赖的可操作数据很少，甚至没有。趋势无法描绘，结果充其量也令人怀疑。
一个真正可重复的，定量的表面能量测量需要直接对表面进行粘接，涂覆，粘接，密封，印刷或油漆。这种检查测试需要快速，简单，准确和(非常重要的)无损。nba直播欧宝 是一种真正的定量过程控制方法，它具有达因解决方案的所有隐含好处，而没有任何缺点。接触角测量是一种准确的方法，直接评估表面清洁度和质量的真实零件和组件，而不牺牲时间，样品或任何人的健康。
要了解更多关于替代昂贵的dyne溶液测试的接触角的信息，请下载制造商在生产中消除粘附问题的路线图“电子书。本指南提供了明确的见解，消除猜测围绕粘附，以便制造商可以实现一致和成功的结果。
留下你的评论