为什么达因解决方案不是测量表面质量的最佳选择

Dyne的解决方案,包括墨水和笔,已经被用于许多制造应用,以帮助公司了解他们的材料表面质量前后处理,清洁或处理。达因解决方案已成为许多制造过程中的行业标准。

使用这种方法的主要原因是其前期执行成本相对较低,但我们可以想到更多原因,即为什么这种方法不是了解一个表面如何为粘合成功做好准备的最佳选择。了解在表面测试环境中使用达因笔的缺点。

完成这个表格,告诉我们的一个表面专家如何可以消除达因测试更快,更准确的方法。

使用dyne解决方案的缺点:

dyne-ink-bottles

  1. 主观测试方法的结果可能因每个用户而异
  2. 达因化学品是破坏性的零件被测试,导致报废
  3. 结果往往是不可重复和不可靠的
  4. 执行测试和解释结果所需的高用户技能
  5. Dyne溶液是一种溶剂,可以去除被测试表面的污染物,导致读数不能准确反映表面的质量(例如,它们提供假阳性,表明实际污染表面是干净的)。
  6. 达因化学品可能致畸,可能导致孕妇的出生缺陷
  7. 达因溶液不应该用在金属上,但经常以这种方式使用
  8. 如果同一支笔使用多次,带有毛笔尖的达因笔很容易从一个表面吸收污染物,并将其转移到另一个表面

制造商还没有一个替代测试方法达因油墨,直到现在!

表面分析2001 -电影- 300 x214

Surface Analyst是dyne解决方案的理想选择;提供快速、简单、准确、定量和无损检测,从而使工厂使用的质量控制过程更加无缝。

使用“达因模式”,表面分析师甚至提供达因测量读数直接在仪器上,允许制造商保持他们在达因测量语言的投资。

以下是使用Surface Analyst替代dyne解决方案的几个好处:

  • 该设备可以在任何环境中使用,无论是实验室还是制造车间
  • 可以对各种材料进行测量
  • 对用户无害
  • 对被测零件无损,节省报废
  • 提供准确和定量的测量
  • 快速高效——在2秒内进行1次测量
  • 自动表面分析产品允许制造商在ob无插件直播生产线上直接实施非接触式表面质量检测
  • 结果可以跟踪和分析,以揭示表面是否倾向于或远离粘附成功
  • 简单直观的使用意味着结果不会因用户而异

看看这个视频你自己看看,一个演示的简易和准确性的表面分析与达因测量。